Эта редакционная политика unilive описывает, как именно работает наша редакция: откуда берём данные, как проверяем факты, как боремся с галлюцинациями ИИ и почему вы можете доверять материалам на UniLive.eu. Мы публикуем этот документ открыто, потому что считаем прозрачность процесса обязательной для русскоязычного крипто-медиа в нише, где читатели принимают финансовые решения.
Кто мы и как образовалась редакция
Редакция UniLive.eu сформировалась в 2024 году как небольшая команда крипто-журналистов и аналитиков, которым не хватало качественных русскоязычных материалов о платформе UniLive и блокчейне UniMex. Мы зарегистрированы как медиа-проект Unilive Insider, не аффилированы с командой UniLive Holdings и работаем независимо.
Основной автор и редактор Nipacioti исследует Web3-проекты с 2020 года, специализация это токеномика, стейкинг, оценка рисков. Мы привлекаем приглашённых экспертов для разборов смарт-контрактов и аудита крипто-стартапов, но имена раскрываем только с их согласия.
Редакция базируется в Латвии. Это важно для нашего европейского комплаенса и регуляторного контекста: мы работаем под правом ЕС, ориентируемся на MiCA и обязаны быть аккуратнее с YMYL-материалами, чем медиа из юрисдикций с более мягким регулированием.
Подробнее о команде, миссии и контактах смотрите на странице О редакции.
Какие источники мы считаем авторитетными
В YMYL-нише, куда относится крипта, ссылка на правильный источник важнее чем красивая формулировка. Мы делим источники на четыре уровня доверия и для каждого факта выбираем максимально первичный из доступных.
Первичные источники, максимальное доверие
- Официальный whitepaper UniLive и UniMex, техническая документация проектов. Мы держим её локально и сверяем при каждом обновлении контента, потому что версии whitepaper меняются и не всегда сохраняются на сайте проекта.
- Telegram-каналы команды: t.me/UniLive_News, t.me/UniLiveWeb3 и Twitter x.com/UniLive_Web3, первоисточники анонсов, релизов и параметров стейкинга.
- Tether Transparency Reports и официальные пресс-релизы криптобирж, для статистики USDT, объёмов и заморозок.
- Регуляторные публикации: OFAC SDN list, пресс-релизы DOJ, заявления SEC EDGAR и CFTC. Если проект попадает под санкции или иск, мы цитируем оригинальный документ, а не пересказ в соцсетях.
Авторитетные крипто-медиа
- CoinDesk и Coinbase Research, для контекста по глобальному рынку и аналитики институциональных игроков.
- Cointelegraph, BeInCrypto, ForkLog, Bits.media, для русскоязычной перспективы и кросс-проверки переводов терминов.
Ончейн-аналитика
- Etherscan, BscScan, для прямой проверки контрактов, балансов и транзакций.
- Arkham Intelligence, Dune Analytics, для отслеживания крупных кошельков и потоков ликвидности.
- Chainalysis, DefiLlama, CoinGecko, CoinMarketCap, для рыночных метрик, TVL и ценовой истории.
Технические референсы
Когда речь идёт о реализации (Yoast SEO, Schema.org, web.dev), мы опираемся на официальную документацию платформ. Полный перечень источников с описанием когда мы используем каждый из них смотрите в нашей базе источников.
Как мы проверяем факты перед публикацией
Принцип двойной сверки. Каждое цифровое утверждение, будь то доходность, supply токена, цена или дата запуска, должно подтверждаться минимум двумя независимыми источниками. Один источник это гипотеза, два источника рабочий факт, три и больше то, что мы готовы публиковать без оговорок.
Стандартный процесс проверки
- Анонс из Telegram сверяется с whitepaper и оригинальным X-постом. Если расходятся, выбираем whitepaper и помечаем расхождение прямо в тексте.
- Параметры стейкинга и доходности проверяем прямой проверкой через ончейн-аналитику. Смотрим контракты на BscScan, рассчитываем реальный APY вручную из лог-событий за 30 дней.
- Заявления о партнёрствах требуют официального подтверждения с обеих сторон. Скриншоты в чатах не считаются и в наши материалы не попадают.
- Цифры о пользователях, объёмах и капитализации берём только из подписанных источников или из ончейн-метрик. Маркетинговые слайды мы не цитируем.
- Даты событий сверяем с timestamp-блоками блокчейна, а не со скриншотами в Twitter. Это самый частый источник ошибок в крипто-материалах.
Что считается красным флагом
Если данные противоречат друг другу, источник анонимен или цифры выглядят слишком красиво (ровные миллионы, доходность кратная 100%, обещания "гарантированной" прибыли), мы либо откладываем публикацию, либо помечаем материал как непроверенный. Лучше вообще не написать статью, чем выпустить недостоверную в YMYL-нише, где читатель потом может потерять реальные деньги.
Что мы делаем с галлюцинациями ИИ
Открытая часть нашей кухни. За время работы редакции через ИИ-модели прошло более 12 000 черновиков, и эта цифра продолжает расти. Использование генеративных моделей для драфтов это нормальная практика современных медиа, но именно она создаёт главный риск, галлюцинации.
Галлюцинация ИИ это правдоподобно сформулированный факт, которого в реальности нет. Например, модель может выдумать дату хардфорка, исказить supply токена, сослаться на несуществующий аудит или придумать партнёрство. Для крипто-медиа такие ошибки фатальны: читатель принимает финансовое решение на основе ложных данных, а мы несём репутационную и юридическую ответственность.
Наш протокол борьбы с галлюцинациями
- ИИ генерирует только структуру и черновик. Все цифры, даты, имена, технические параметры в финальный текст попадают только после ручной проверки автором по первичному источнику.
- Цитата без ссылки равна удалению. Если ИИ привёл цитату, но не указал источник, цитата вычёркивается. Без исключений.
- Аудит контентной базы. В апреле 2026 мы прошли через переписывание ключевых статей вручную, потому что обнаружили несоответствия в старых ИИ-текстах. Устаревшие данные, неверные параметры стейкинга, ссылки на удалённые URL. Это болезненный, но необходимый процесс.
- Постоянный список поправок. Каждая найденная ошибка попадает во внутренний журнал, чтобы редактор знал паттерны и не пропустил их в новых черновиках.
- Двойная фактчек-проверка. Перед публикацией материал проходит ещё одну сверку независимым редактором, который не видел черновик ИИ. Это снижает шанс пропустить галлюцинацию.
Принципы независимости
Самый частый вопрос читателей. Получаем ли мы плату от UniLive за позитивные обзоры? Прямой ответ, нет. Команда UniLive Holdings нам не платит, не координирует материалы и не имеет доступа к нашему редакционному плану. Мы регулярно публикуем критичные разборы, и команда проекта реагирует на них как на любую другую медиа-критику.
Откуда берётся доход редакции
- Реферальные программы. Когда читатель регистрируется через наш реферальный код iTGZf4 на UniLive или YE34MT на JuCoin, мы получаем процент от его комиссий. Это раскрыто в каждом материале где такая ссылка есть.
- Прямые партнёрства с инфраструктурными проектами. Когда такое случается, материал помечается тегом "Партнёрский" в начале и в конце, а в основной массе обзоров такой пометки нет.
- Никакой нативной рекламы под видом обзоров. Это правило мы соблюдаем без оговорок и считаем главным маркером независимости.
Подробнее об экосистеме и реальных параметрах смотрите в нашем UniLive FAQ и разделе про стейкинг UNX, где мы объективно разбираем заявленные цифры доходности и риски.
Корректировки и обновления
Крипто-рынок меняется быстро. Параметры стейкинга, ставки доходности, состав партнёрств обновляются регулярно. Мы стараемся, чтобы устаревшая информация исчезала из материалов в течение 14 дней после изменения.
Как это работает на практике
- Еженедельная сверка. Каждый понедельник редактор проходит топ-30 материалов и сверяет ключевые цифры с актуальными источниками.
- Метка "Обновлено". Если статья была существенно изменена, в начале указывается дата последнего обновления и краткое описание правки.
- Архивные версии. При радикальном переписывании старая версия сохраняется в нашем внутреннем архиве на случай разборов и спорных моментов.
- Снятие материалов. Если факт оказался ошибочным и мы не можем его исправить корректно, материал снимается с публикации, а на его месте появляется страница с объяснением что произошло и почему.
- Уведомление читателей. Существенные правки крупных материалов мы анонсируем в Telegram-канале @uniliveinsider, чтобы постоянная аудитория видела изменения.
Если вы заметили ошибку или устаревшие данные в нашей статье, напишите нам. Мы откроем тикет в журнале правок и внесём изменения в течение 7 дней. Это быстрее, чем у большинства русскоязычных крипто-СМИ, и для нас это вопрос репутации.
Контакт для жалоб на материалы
Если вы считаете, что наш материал содержит ошибку, недостоверный факт, нарушает чьи-то права или вводит читателей в заблуждение, у нас есть три рабочих канала для обращения.
- Email: [email protected], для официальных обращений, опечаток, юридических вопросов. Отвечаем в течение 48 часов в рабочие дни.
- Telegram-чат: @unilivechat, для быстрых правок и обсуждений с сообществом. Часто читатели сами находят неточности раньше нас.
- Telegram-канал: @uniliveinsider, там же мы публикуем анонсы корректировок крупных материалов.
Любое обращение, связанное с фактической ошибкой, рассматривается в приоритетном порядке. Конструктивная критика помогает редакции расти, и мы всегда благодарны читателям, которые её присылают. Зарегистрироваться на платформе и проверить материал на практике можно через нашу страницу регистрации в UniLive.
Ограничения нашей экспертизы
Мы не финансовые советники. Все материалы на UniLive.eu имеют образовательный и информационный характер. Криптовалютные инвестиции связаны с высоким риском потери средств, и решения вы принимаете самостоятельно, на собственный страх и риск.
Заявленная доходность стейкинга, реферальных программ и других продуктов зависит от рыночных условий и не является гарантией. Если в материале указано "300% APY", это значит, что такой показатель заявлен проектом на момент публикации. Реальная доходность может отличаться в обе стороны.
Эта редакционная политика unilive является живым документом. Мы пересматриваем её раз в квартал и при существенных изменениях процессов. Текущая версия документа: май 2026.